《变革中国》读后感：中国的经济改革与未来
这次要说的是科斯和王宁合著的这本《变革中国》这本书，王宁我不知道是谁，但是大名鼎鼎的科斯我可是也听说过。我今年听罗辑思维的北大经济学课也听了半年课程了，其中科斯在经济学中可是大牛人物，我也深深被他的思想所折服，加上政治课下周要根据19大做一个报告，我就想以此作为切入点，谈谈中国经济，所以选择了这本书。还有一个原因是因为也想听听外国学者的意见看法关于中国经济，可能评述得客观一点，结果也没让我失望。这本书很好看，对我来说刚好属于超出我知识结构但也不太多，刚好在我的学习区，书中很多内容涉及历史、政治、社会学以及经济学的知识和理论，刚好我都有一定的基础。整本书读得很顺，三天时间我要上课还要花时间学英语，但是我看这本书根本停不下来，一逮到机会就看，很久没有这么畅快的阅读体验了。
话不多说了，现在说说这本书的主要内容，对我来说精彩之处确实很多，对我知识修修补补的地方也略过了，只摘要最重点和激发我的部分。首先是把改革开放前，毛泽东时代的经济做了各复盘，这段时间基本来说都是很失败，人民生活困苦，制度深受意识形态的束缚，加上人祸，往市场经济的发展努力都惨遭失败。1976年算是经济改革开始，华国锋在毛泽东死后就开始进行经济改革，但是成效不大，权力很快也被陈云和邓小平夺去，开始了“计划经济为主、市场调节为辅”的序幕。作者提出的中国改革二元结构是整书的精髓，国家上层在想要努力发展经济，但是精力和重点都集中在共和国最有实力和精华的国有企业，收效甚微，农村也进行了调高农产品价格、提高农民收入的措施，但是效果不大。第一个突破来自底层一个贫苦山村的包产到户，但中央坚持公社制度，并不允许，但为了增产，部分地方干部私自干起来了，后来效果很好，禁止两年后发展后中央支持的家庭联产承包责任制。后允许部分个体经济存在，但是受到各种政策歧视和不公平对待，超过8人的就算资本主义被取缔，于是很多个体经济挂靠在集体经济的名号下，乡镇企业异军突起，成为80年代中国经济增长的最大增长极。记得去年考研时候看《中国社会》这本社会学著作时，当时也不知道为何花了那么大篇幅讲乡镇企业，现在才明白，它们是中国市场经济发展的急先锋。
所以中国经济改革其实是二元结构，一是来自政府的顶层设计，但是效果不大，或者说没那么大，很重要的突破口其实来自底层的力量，来自顶层的边缘革命。四大边缘革命——家庭联产承包责任制、乡镇企业、个体经济和经济特区，经济特区的设立起因是当时很多挨着港澳台的内陆居民冒死都要偷渡出去（很多人死在了偷渡的河里），有些官员说他们这是社会主义的叛徒，但是邓小平说这正说明了我们的政策有问题，对面的收入是这边的十倍。然后当时某国企领导联合地方政府想出吸引对面投资的办法，设立试验区，后来中央也批复了，因为也想试一试，认为即使失败也不会对主要的国家力量有什么威胁。后来越来越好，发展为各种经济特区，但是主流政治以及大众并不认同，一直视其为资本主义的渗透，直到邓小平南方谈话。
中国的市场化改革有两大阻碍，一是意识形态上的，二是来自实践的困难。我们是摸着石头过河，遇到困难在所难免，其中最困难的以此来自80年代末。市场经济最重要的特点之一就是以市场作为商品定价的主要依据，但是长期的计划经济都是政策定价，这也是国企改革举步维艰的重要原因，乡镇企业这是突破了这点，在市场中遨游和历练。但是80年代起中国一直实行了双轨制定价，国企完成生产任务后可以参与市场买卖，部分产品市场定价了，一直拖到1988年中央才决定进行价格改革，但是选在了一个最糟糕的时期（为什么是最糟糕的时期，我当时也没读懂，本想回看一下，但是一时半会儿也找不到了，因为图书馆的书没做记号），导致1988年经济危机，通货膨胀非常严重，30%多最高，最后不得不叫停。经济改革也陷入4年的停滞期，当时很多西方报刊也报道了此事，89学潮在这里看来也是有这个经济原因在的，很多人认为这样的经济改革是破坏社会主义的根基。
这时候邓小平的巨大作用也发挥了出来，考察了经济特区了成效后，再次把中国扳回市场改革的方向，这也是80年代中国改革最大的阻碍，意识形态上对市场经济和资本主义的敌视。但是中国的领导层的成功也在这里，能够突破意识形态的束缚，把市场经济为我所用，从十一届三中全会起，就派了很多政府官员出国访问各国，看到市场和资本主义国家的发达之处，也决心为我所用，改革后再怎么吵吵嚷嚷大门没有关上，即使再怎么坚持所谓计划经济的社会主义，但是经历过文革后对一切理论再怎么也会保持距离，实事求是的实用主义贯穿中国的改革之中，所以再看到包产到户的成果后，以及乡镇企业的崛起后愿意放下意识形态的枷锁，重新走向市场经济之路。1992年（还是1994，我不能百分百确定）终于重新启动价格改革，市场经济得以继续深入下去，边缘革命的最后一个——个体经济得以正大光明的出现，并发挥他的力量。
不得不说的还有1994年的全面税改，乱七八糟的税收项目被简单为几种，哪些为地方哪些为中央也很清楚，以前不管企业盈利否都要交税，现在主要为增值税为地方政府，地方保护主义被破掉，地方政府有很大热情发展经济、招商引资，加上官员政绩考核GDP占比很大，各地纷纷展开竞争。经济发展为地方政府的头等大事，GDP这等考核标准也让地方经济可以更多元，比如发展旅游，不像以前指标是生产多少钢铁或粮食。这可以看作地方的分权化政治体系，各地经济百花齐放，起到的效果远远不止这些，加上中国独有的试验区方式，中国的市场化转型之路被大大加快。因为中国这么大，地方政府各自竞争，各种试验区建立，有效的模式得以被个多地方采纳，大大加速了全国的集体学习过程，可以说实习了“以空间换时间”的效果，把最广大地区的各试验区的成功经验推广，这恐怕也是中国发展这么快的重要原因之一。
最后总结一下，中国经济改革的两大阻碍是意识形态和实践本身的困难，优势是改革的二元结构——来自上层的改革决心和愿望和来自顶层的边缘革命，和分权化的政治体系，大大加速了市场转型的集体学习过程。
本书的精彩之处还在于提出了中国经济的结构性缺陷，虽然全世界到处都是中国制造，但是中国的创新却少之又少，外国消费者几乎记不到中国哪家大品牌，中国的世界500强基本都是中石化、中石油、中国电信这种垄断国企，私企只有两家。怎样从中国制造到中国创造是一个问题，但是中国在思想自由方面现在还是卡得太死，真正的创新需要更加自由的思想市场。书中说中国的大学更像意识形态无孔不入的官僚机构，而不是一个学府。回看周围，似乎也是，各种影视作品被卡，无法像外国那样随意拜访国外网站，自由的思想者以及更自由思想的包容环境还有很长路要走。